+7 778 325 44 44

Взыскание международных долгов в Алматы — возвращаем деньги от иностранных контрагентов

Юрист разбирает внешнеэкономический контракт с представителем компании в Алматы
  • Разбираем контракт: применимое право, юрисдикция, оговорка о спорах
  • Ведём досудебную работу с иностранным должником на его языке процедур
  • Добиваемся решения там, где его можно будет исполнить
  • Признаём и приводим в исполнение решения за рубежом и в Казахстане
Международные долги

Работаем с долгами иностранных контрагентов и с требованиями к казахстанским компаниям из-за рубежа

Первый вопрос всегда один: где судиться и где потом исполнять — от него зависит всё остальное

Разбираем арбитражные оговорки: они решают судьбу спора чаще, чем сам предмет долга

Координируем работу с юристами в юрисдикции должника, а не действуем вслепую

Готовим документы к признанию и исполнению решения в другой стране

Правим контракты так, чтобы следующий долг взыскивался быстрее и дешевле

Юрист по взысканию международных долгов Санжар Ибраев

Пришлите контракт и документы по отгрузкам и платежам — скажем, где предстоит спорить, реально ли исполнить будущее решение и стоит ли вообще начинать. Разбор контракта бесплатный.

  • 15лет
    во взыскании
    Внутренние и трансграничные долги, банкротство
  • 1вопрос
    решает всё
    Где исполнять решение — с него начинается любое дело
  • 5дней
    на разбор контракта
    Применимое право, юрисдикция, перспективы исполнения
  • 40+
    трансграничных дел
    Поставка, услуги, подряд, займы между компаниями

Иностранный покупатель не платит

Товар отгружен, деньги не поступили. Разбираем контракт и документы отгрузки и определяем, где предъявлять требование.

Поставщик не отгрузил оплаченное

Предоплата ушла, товара нет. Здесь особенно важна скорость: чем раньше начата работа, тем выше шанс вернуть деньги.

Спор по внешнеэкономическому контракту

Качество, сроки, объёмы, штрафы. Разбираем, чьё право применяется и что оно означает для вашей позиции.

Арбитражная оговорка в контракте

Смотрим, действительна ли она и что означает на практике: где и по каким правилам придётся вести спор и сколько это будет стоить.

Решение есть, должник за рубежом

Готовим документы для признания и приведения решения в исполнение в стране, где у должника есть активы.

К вам предъявили требование из-за рубежа

Иностранная компания заявляет долг или начала разбирательство. Разбираем обоснованность и готовим защиту.

Иностранное решение против вас

Требуют признать и исполнить в Казахстане решение, вынесенное за рубежом. Проверяем основания для отказа в признании.

Подготовка контракта

Пишем оговорки о применимом праве, месте разрешения споров и обеспечении так, чтобы будущее взыскание было исполнимым.

Пришлите контракт — скажем, где судиться и реально ли взыскать международный долг

Разбор контракта бесплатный. В трансграничных делах честный ответ иногда звучит как «взыскание обойдётся дороже долга» — мы говорим это прямо, а не после года работы.

  • Покупатель не платит
  • Поставщик не отгрузил
  • Спор по качеству
  • Арбитражная оговорка
  • Должник за рубежом
  • Требование из-за рубежа
  • Иностранное решение
  • Готовим контракт

Стоимость

Сколько стоит взыскание международных долгов

Трансграничные дела считаются иначе, чем внутренние: значительная часть стоимости приходится на работу в юрисдикции должника и на переводы документов. Смету даём после разбора контракта.

Услуга Что входит Стоимость
Разбор контракта и документов Где судиться и реально ли исполнить бесплатно
Заключение по перспективам взыскания Право, форум, исполнимость, ориентир по срокам от 80 000 ₸
Проверка иностранного контрагента Статус, активы, разбирательства от 90 000 ₸
Досудебное требование иностранцу Подготовка, перевод, направление от 110 000 ₸
Переговоры и соглашение График платежей с обеспечением от 150 000 ₸
Спор в суде Казахстана Когда юрисдикция наша от 220 000 ₸
Сопровождение арбитража Подготовка позиции и координация от 400 000 ₸
Координация с юристами за рубежом Подбор, постановка задач, контроль от 180 000 ₸
Признание иностранного решения Подготовка документов и сопровождение от 300 000 ₸
Защита от признания решения Основания для отказа в признании от 320 000 ₸
Обеспечение требования Арест активов до решения от 190 000 ₸
Оговорки для контракта Право, форум, обеспечение, язык от 120 000 ₸

Диапазоны справочные и не являются публичной офертой. Арбитражные и судебные сборы, гонорары иностранных юристов, переводы, апостиль и нотариальные действия оплачиваются отдельно.

Как идёт взыскание международных долгов: от контракта до поступивших денег

Смотрим, где активы

Начинаем не с права, а с денег: в какой стране у должника имущество и счета. Решение, которое негде исполнить, не стоит потраченного.

Определяем применимое право

Контракт может подчиняться праву любой из сторон или третьей страны. От этого зависят сроки давности, размер процентов и состав требований.

Определяем форум

Суд конкретной страны или арбитраж. Оговорка в контракте обычно решает этот вопрос заранее, и обойти её чаще всего нельзя.

Оцениваем стоимость

Считаем расходы на разбирательство, иностранных юристов, переводы и исполнение. По небольшим долгам итог иногда делает спор бессмысленным — говорим об этом сразу.

Пробуем договориться

Грамотное требование с расчётом и указанием форума работает и через границу: перспектива арбитража мотивирует должника лучше напоминаний.

Обеспечиваем требование

Где возможно — добиваемся ареста активов до решения. В трансграничных делах это особенно важно: активы легко перемещаются.

Ведём разбирательство

В суде Казахстана сами, в иностранном форуме — вместе с юристами соответствующей юрисдикции, оставаясь вашей единственной точкой контакта.

Исполняем решение

Готовим комплект для признания и приведения в исполнение там, где находятся активы: переводы, легализация, заявление, сопровождение.

Иностранный партнёр перестал платить?

Пришлите контракт в WhatsApp — скажем, где предстоит спорить и реально ли будет исполнить решение.

Описать ситуацию

Команда

Команда юристов в Алматы

Ведём дело от начала до конца одним составом: вы всегда знаете, кто занимается вашим вопросом и к кому обращаться.

Асель Курманова — Юрист по гражданским делам

Асель Курманова

Юрист по гражданским делам

Ведёт споры по недвижимости, наследству, договорам и сделкам. Сопровождает сделки от проверки документов до регистрации права.

  • 14 лет практики
  • Гражданские и жилищные споры
  • Казахский и русский языки
Дмитрий Ким — Юрист по финансовым и автомобильным спорам

Дмитрий Ким

Юрист по финансовым и автомобильным спорам

Занимается банками, страховыми и коллекторами, ведёт дела о взыскании и банкротстве, защищает водителей по административным делам.

  • 11 лет практики
  • Банки, страховые, автоспоры
  • Досудебное урегулирование
Гульнара Абишева — Юрист по семейным и социальным делам

Гульнара Абишева

Юрист по семейным и социальным делам

Ведёт разводы, раздел имущества, алименты и споры о детях, а также трудовые, пенсионные и социальные вопросы.

  • 9 лет практики
  • Семейные и трудовые споры
  • Работа с органами опеки
Ерлан Сагинтаев — Юрист по корпоративному праву

Ерлан Сагинтаев

Юрист по корпоративному праву

Сопровождает сделки компаний, оформляет доли и корпоративные договоры, ведёт споры между участниками и реорганизацию.

  • 13 лет практики
  • Сделки, доли, корпоративные споры
  • Сопровождение инвестраундов
Айгерим Нурланова — Налоговый юрист

Айгерим Нурланова

Налоговый юрист

Обжалует уведомления и акты проверок, ведёт налоговые споры в суде, сопровождает проверки и возвращает переплаты.

  • 10 лет практики
  • Проверки и налоговые споры
  • Работа с бухгалтерией клиента
Виктор Ли — Юрист по строительству и подряду

Виктор Ли

Юрист по строительству и подряду

Разбирает договоры подряда, сметы и акты, ведёт споры о качестве и объёмах работ, сопровождает приёмку объектов.

  • 12 лет практики
  • Подряд, долевое участие, приёмка
  • Работа со строительной экспертизой
Мадина Оспанова — Юрист по интеллектуальной собственности и IT

Мадина Оспанова

Юрист по интеллектуальной собственности и IT

Защищает авторские права и товарные знаки, готовит договоры для IT-команд и разбирает права на продукт и код.

  • 8 лет практики
  • Авторское право, товарные знаки
  • Договоры для IT и студий
Санжар Ибраев — Юрист по банкротству и взысканию

Санжар Ибраев

Юрист по банкротству и взысканию

Ведёт процедуры банкротства и реабилитации, взыскивает дебиторку, защищает руководителей от субсидиарной ответственности.

  • 15 лет практики
  • Банкротство, реабилитация, взыскание
  • Обособленные споры в делах о несостоятельности

Практика

Истории последних дел наших юристов в Алматы

Детали изменены и обезличены: содержание дела охраняется профессиональной тайной.

Неоплата поставки

Покупатель из соседней страны не заплатил за три партии

Ситуация
Казахстанский производитель отгрузил три партии продукции на общую сумму, эквивалентную 178 млн тенге, с отсрочкой платежа. Покупатель перестал отвечать после второй отгрузки, но приём третьей подтвердил. В контракте применимым было право страны покупателя, спор отнесён к суду по месту его нахождения.
Что сделали
Проверили контрагента в его юрисдикции: компания действовала, имела имущество и вела деятельность. Подобрали местных юристов, поставили им задачу и подготовили доказательственную базу со своей стороны — контракт, спецификации, транспортные документы, подтверждения приёмки, переписку. Направили требование с расчётом на языке контракта.
Результат
После получения требования покупатель вышел на переговоры и подписал график на шесть месяцев с обеспечением. Оплачено 178 млн тенге без разбирательства, отношения сохранены.
Предоплата

Поставщик получил предоплату и исчез

Ситуация
Компания перевела предоплату 62 млн тенге за оборудование иностранному поставщику. Срок поставки прошёл, поставщик перестал отвечать, сайт перестал работать. Контракт предусматривал арбитраж в третьей стране, стоимость которого была сопоставима с суммой долга.
Что сделали
Провели проверку поставщика и выяснили, что компания действует, но сменила адрес и руководителя. Оценили экономику спора и предложили другой путь: направили требование с указанием на предстоящее арбитражное разбирательство и параллельно обратились к его действующим контрагентам, чтобы зафиксировать репутационные последствия неисполнения.
Результат
Поставщик вернул 48 млн тенге в течение двух месяцев и поставил часть оборудования в счёт остатка. Арбитраж не потребовался — при его стоимости это был лучший достижимый результат.
Юрисдикция

Оговорка в контракте отправляла спор туда, где исполнять было нечего

Ситуация
Компания собиралась взыскивать 31 млн тенге с иностранного контрагента и была уверена, что подаст иск в Казахстане. В контракте, подписанном тремя годами ранее, стояла оговорка о разрешении споров в суде третьей страны, где у должника не было ни активов, ни деятельности.
Что сделали
Объяснили, что решение того суда пришлось бы затем признавать и исполнять в стране нахождения активов, а это отдельная процедура со своими рисками. Изучили контракт и нашли, что последующая переписка и дополнительное соглашение фактически изменили порядок разрешения споров. Построили позицию на этом и подали иск по месту нахождения должника.
Результат
Суд принял дело к рассмотрению, возражения о юрисдикции отклонены. Взыскано 31 млн тенге, решение исполнено по месту нахождения активов без дополнительной процедуры признания.
Исполнение решения

Решение было, а денег не было два года

Ситуация
Компания выиграла разбирательство против иностранного контрагента, но самостоятельно пыталась добиться исполнения два года. Документы подавались с ошибками в переводе и без надлежащей легализации, в признании отказывали по формальным основаниям. Сумма требования — 94 млн тенге.
Что сделали
Собрали комплект заново: заверенные копии решения и соглашения, подтверждение вступления в силу и надлежащего извещения должника, официальные переводы, легализация документов. Проверили основания для отказа в признании и заранее подготовили ответы на каждое из них.
Результат
Решение признано и приведено в исполнение с первой подачи. Взыскание завершено за семь месяцев, поступило 94 млн тенге и часть расходов.
Защита

Иностранное решение против клиента не признали

Ситуация
К казахстанской компании предъявили требование о признании и исполнении решения, вынесенного за рубежом, на сумму, эквивалентную 120 млн тенге. Компания о разбирательстве не знала: извещения направлялись по адресу, который она не использовала много лет и который не значился в её регистрационных данных.
Что сделали
Собрали доказательства ненадлежащего извещения: регистрационные данные с действующим адресом, сведения о фактическом местонахождении, документы о том, что по указанному в деле адресу компания не находилась. Показали, что сторона была лишена возможности представить возражения по существу.
Результат
В признании и приведении решения в исполнение отказано. Спор по существу продолжился в надлежащем порядке, и по его итогам сумма требований снизилась более чем вдвое.
Арбитраж

Разобрались с оговоркой до того, как подавать иск

Ситуация
Компания планировала обращаться в суд по месту своего нахождения, не обратив внимания на арбитражную оговорку в контракте. Иск в суд при действительной оговорке был бы оставлен без рассмотрения, а время и пошлина потеряны. Сумма требования — 44 млн тенге.
Что сделали
Разобрали оговорку: она была сформулирована неполно, без указания конкретного арбитражного учреждения и применимого регламента. Оценили риски обоих путей и выбрали арбитраж по правилам, на которые указывала формулировка, одновременно согласовав с должником процедуру и состав.
Результат
Разбирательство завершилось за пять месяцев, требования удовлетворены на 41 млн тенге. Решение исполнено добровольно после его вынесения.
Экономика спора

Отговорили от взыскания, которое стоило бы дороже долга

Ситуация
Компания хотела взыскать эквивалент 6,4 млн тенге с иностранного контрагента. Контракт предусматривал арбитраж в зарубежном учреждении, должник находился в третьей стране, часть документов отсутствовала. Клиент был настроен идти до конца из принципа.
Что сделали
Посчитали полную стоимость пути: арбитражные сборы, гонорары иностранных юристов, переводы, легализация, затем признание и исполнение по месту активов. Итог превышал сумму долга примерно вдвое даже при полной победе. Предложили альтернативу — требование с расчётом и переговоры, а также зачёт в счёт будущих поставок.
Результат
Стороны договорились о зачёте на 4,1 млн тенге в рамках следующего контракта. Клиент получил большую часть долга без расходов на разбирательство и сохранил поставщика.
Контракт

Переписали оговорки — и следующий долг взыскали за три месяца

Ситуация
Компания регулярно работала с иностранными покупателями по контрактам, где применимое право и место разрешения споров выбирались контрагентом. При любой проблеме спор уходил в неудобную юрисдикцию, и взыскание становилось долгим и дорогим.
Что сделали
Переработали типовой контракт: применимое право, конкретное арбитражное учреждение с указанием регламента, язык разбирательства, обеспечение исполнения обязательств покупателя, порядок подтверждения приёмки и фиксации долга. Объяснили коммерческому отделу, какие пункты можно уступать при торге, а какие нельзя.
Результат
По первому же спору на новых условиях требование в 27 млн тенге закрыто за три месяца: должник предпочёл заплатить, увидев исполнимую перспективу. Расходы на взыскание составили менее 10% суммы.

Полезная информация

Взыскание международных долгов: суд, арбитраж и исполнение за рубежом

Иностранный покупатель получил товар и перестал отвечать на письма, либо поставщик взял предоплату и не отгрузил продукцию. Знакомая ситуация: контракт подписан, переписка есть, но деньги за границей, а должник — иностранная компания или гражданин другой страны. В этот момент многие совершают главную ошибку — подают иск в первый попавшийся суд, не проверив, какое решение и где вообще можно будет исполнить.

Другой сценарий — требование пришло к вам: иностранный партнёр заявляет о долге или неустойке и угрожает судом за рубежом. Здесь важно понимать, будет ли его решение признано в Казахстане и как выстроить защиту. Ниже — последовательность действий, развилки между судом и арбитражем и то, что стоит проверить в контракте до начала спора.

Взыскание международных долгов: с чего начать, если должник за границей

Долг по внешнеторговому контракту почти всегда означает, что должник, его счета или товар находятся в другой юрисдикции. Прежде чем считать убытки и готовить претензию, нужно понять главное: где спор вообще может рассматриваться и решение какого суда затем реально исполнить. От этого зависит и стратегия, и сроки, и то, придётся ли идти в казахстанский суд или сразу за рубеж.

Первое, что смотрят при взыскании международных долгов, — это условия самого контракта. Именно договор определяет, рассматривается ли спор в конкретном суде (пророгационная оговорка) или передаётся в арбитраж (арбитражная оговорка). Если такой оговорки нет, юрисдикцию придётся определять по правилам международного частного права, а это уже спор о подсудности, который может тянуться месяцами.

Дальше картина простая: либо вы идёте в суд по месту нахождения должника, либо добиваетесь решения в Казахстане и затем исполняете его за границей. Второй путь длиннее: нужно признание и приведение в исполнение, а это отдельная процедура в стране, где находятся активы. Поэтому уже на старте полезно оценить, есть ли у должника имущество, счета или иные активы за рубежом, иначе даже выигранное дело может остаться бумагой.

Что стоит проверить в первую очередь, если должник за границей:

  • Условие о применимом праве и подсудности в контракте.
  • Наличие арбитражной или пророгационной оговорки и её точную формулировку.
  • Куда в итоге будет исполняться решение и есть ли там активы у должника.

Взыскание международных долгов с иностранного гражданина: кто ответчик

Когда должник — иностранный гражданин, работа с юридическим лицом не подходит: сначала нужно понять, где человек фактически живёт, есть ли у него счёт или имущество в Казахстане. Взыскание долга с иностранного гражданина зависит именно от этого: если активы в стране, проще идти в казахстанский суд и потом обращать взыскание на них; если всё за границей, придётся выяснять, куда обращаться и как исполнять решение там.

Проверьте, есть ли у нерезидента вид на жительство, недвижимость, автомобиль, доли в компаниях, счета в казахстанских банках. Даже если он сам уехал, эти активы остаются здесь и могут стать обеспечением иска — иногда достаточно ареста счёта, чтобы долг вернули без длительного процесса.

Гражданство и место жительства определяют, в какой суд подавать и можно ли взыскать долг в Казахстане. Если ответчик живёт за рубежом, казахстанский суд не всегда сможет его обязать, а решение придётся признавать в его стране. Поэтому первый шаг — собрать сведения о его присутствии в Казахстане: без этого любая процедура повиснет.

  • есть ли у иностранца счёт или вклад в банке Казахстана
  • числится ли за ним недвижимость или транспорт
  • работает ли он в казахстанской компании или владеет долей
  • получал ли он доходы в Казахстане по договорам
  • находится ли он в стране сейчас и есть ли вид на жительство

Взыскание международных долгов: суд или арбитраж по контракту

Где будет рассматриваться спор с иностранным контрагентом, решает сам контракт. Если в нём есть пророгационная оговорка, спор идёт в государственном суде конкретной страны — чаще по месту нахождения ответчика либо исполнения обязательства. Если оговорка арбитражная, государственный суд дело рассматривать не станет и отправит стороны в третейский орган, указанный в контракте.

Ошибка в прочтении этого пункта определяет всё дальнейшее: куда подавать заявление, какие доказательства собирать, как доказывать право и потом исполнять. Подадите иск не туда, где стороны условились, — получите возврат иска или оставление его без рассмотрения и потеряете время, за которое должник выведет активы. Начинать нужно с буквального текста оговорки, а не с предположений, где «удобнее» судиться.

На практике встречаются смешанные и спорные формулировки: одна оговорка отправляет в арбитраж, другая — в суд, третья не называет орган. Тогда вопрос о компетенции решает суд или арбитраж, куда подано требование, — по своему процессуальному закону и применимым международным договорам. Проверка и толкование этих условий — первое, что влияет на исход взыскания международных долгов.

Куда направляет оговорка и что это значит на практике
Формулировка в контракте Куда обращаться Что проверить
Пророгационная оговорка Государственный суд выбранной страны Подсудность и правила признания решения
Арбитражная оговорка Третейский орган, указанный в контракте Регламент, состав арбитража, место арбитража
Оговорка не названа Суд, компетентный по процессуальному закону и международным договорам Возможные возражения стороны по подсудности
Условия противоречат друг другу Толкование оговорки судом или арбитражем Буквальный смысл и намерения сторон

Во всех случаях первым шагом проверяется текст оговорки, а не удобство места рассмотрения.

Взыскание международных долгов через суд МФЦА и арбитраж МФЦА

Если договор с иностранным контрагентом содержит оговорку о рассмотрении споров в Суде МФЦА или в Международном арбитражном центре МФЦА, взыскание международных долгов можно вести в этих институтах, а не в государственном суде. Это альтернатива, которая работает только при согласии сторон, зафиксированном в тексте контракта.

Суд МФЦА рассматривает споры между участниками МФЦА, споры, связанные с деятельностью в МФЦА, а также споры, которые стороны передали ему по соглашению. Международный арбитражный центр МФЦА принимает дела при наличии арбитражной оговорки; в Казахстане его решения исполняются в порядке, установленном Конституционным законом о МФЦА, а за рубежом — по Нью-Йоркской конвенции.

Ключевое условие — оговорка должна быть составлена ясно: какой именно орган, какое место арбитража, какой язык и применимое право. Размытая формулировка «споры решаются в Казахстане» или «по месту нахождения ответчика» позволяет оспорить компетенцию и потерять время. Проверьте, нет ли в контракте одновременно двух противоречащих оговорок.

  • Суд МФЦА — для споров участников МФЦА и споров, переданных ему соглашением сторон
  • Международный арбитражный центр МФЦА — при наличии арбитражной оговорки
  • Оговорка должна называть орган, место, язык и применимое право
  • Противоречащие оговорки в одном договоре создают риск оспаривания компетенции

Взыскание международных долгов: признание решения в Казахстане

Если решение вынесено за рубежом, взыскание международных долгов в Казахстане начинается с признания и приведения документа в исполнение. Порядок зависит от того, кто вынес решение — международный арбитраж или государственный суд иностранного государства, и основания здесь принципиально разные.

Иностранные арбитражные решения признаются и исполняются на основании Нью-Йоркской конвенции 1958 года, участником которой является Казахстан. Суд проверяет в основном формальные условия: наличие действительного арбитражного соглашения, соблюдение процедуры уведомления должника, соответствие решения публичному порядку. Существо спора заново не пересматривается, поэтому шансы на признание арбитражного решения выше.

По решениям иностранных государственных судов ситуация сложнее: они признаются на основании международного договора или взаимности. Сначала нужно установить, есть ли между Казахстаном и страной, где вынесено решение, соответствующий договор, либо рассчитывать на принцип взаимности. Проверить это стоит до подачи заявления — от них зависит сама возможность исполнения в Казахстане.

Заявление подаётся в суд Казахстана, и к нему прикладывают пакет документов: заверенное решение с апостилем или легализацией, подтверждение арбитражного соглашения, документы о направлении решения должнику и о надлежащем извещении стороны.

  • Заверенный текст решения с апостилем или легализацией
  • Подлинник или заверенная копия арбитражного соглашения
  • Документы об извещении должника о процессе
  • Подтверждение направления решения ответчику
Основания признания решения в Казахстане
Кто вынес решение Основание признания Что проверяет суд
Международный арбитраж Нью-Йоркская конвенция 1958 года Арбитражное соглашение и процедура
Иностранный государственный суд Международный договор Наличие договора с Казахстаном
Иностранный государственный суд Взаимность Возможность применения взаимности

Основание для государственных судов зависит от страны вынесения решения.

Взыскание международных долгов со странами СНГ: конвенции о правовой помощи

Если ваш должник или контрагент находится в стране СНГ, действует отдельный режим признания и исполнения решений. Он основан на конвенциях о правовой помощи, в том числе на Минской конвенции. Эти международные договоры упрощают процедуру: решение казахстанского суда признаётся в другой стране-участнице без пересмотра дела по существу. По хозяйственным спорам между компаниями применяется также Киевское соглашение 1992 года, а решения арбитражей исполняются по Нью-Йоркской конвенции.

Такой режим охватывает большинство бывших советских республик. Для руководителя это означает, что судиться можно в Казахстане, а затем добиваться исполнения за рубежом. Важно проверить, действует ли конвенция с конкретной страной и какие оговорки она сделала.

На практике взыскание международных долгов со странами СНГ идёт быстрее, чем со странами дальнего зарубежья, где признание зависит от национального права. Но и здесь есть свои тонкости: компетентный орган, перечень документов, основания для отказа. Ниже — ключевые моменты, которые стоит проверить до подачи заявления.

  • Минская конвенция — основной документ для большинства стран СНГ.
  • Решение государственного суда признаётся без пересмотра спора.
  • Отказ возможен, если ответчик не был извещён или дело подсудно только местному суду.
  • Исполнение поручается судебному исполнителю страны должника.
  • Проверьте актуальность конвенции и оговорки конкретного государства.

Взыскание международных долгов: исполнение решения в стране должника

Признание решения — это только половина пути. Дальше начинается главное: исполнение в стране должника, где открыты его счета, зарегистрированы активы и находится бизнес. Решение казахстанского суда само по себе не даёт возможности списать деньги со счёта за рубежом или арестовать имущество иностранной компании.

Исполнение решения в стране должника ведут вместе с юристами этой юрисдикции. Они знают местные правила процедуры, требования к документам и работу судебных исполнителей. Без этого этапа даже выигранное дело остаётся лишь бумагой, не подкреплённой реальным взысканием.

Дальнейшие шаги зависят от двух факторов: где именно находятся активы ответчика и какой режим исполнения действует в этой стране. На практике работа строится так:

  • определить юрисдикцию, где у должника есть счета или имущество
  • подать документы на принудительное исполнение по местным правилам
  • задействовать органы принудительного исполнения этой страны
  • контролировать движение дела до фактического поступления средств

Взыскание международных долгов: что проверить в контракте до спора

Перед спором имеет смысл провести быструю проверку контракта — она показывает риски заранее. Разбор договора занимает около 5 дней, и за это время видно, можно ли взыскивать долг в суде или арбитраже и где именно. Большинство проблем заложено в тексте договора, а не в поведении должника.

Смотрите на оговорку о применимом праве и подсудности: она определяет, суд какой страны будет рассматривать спор и по какому праву. Если подсудность выбрана в стране должника, исполнение решения пройдёт проще, а спор в Казахстане может оказаться бесполезным. В арбитражном условии лучше назвать конкретный арбитражный институт или порядок формирования состава арбитража, иначе исполнимость оговорки можно оспорить.

Проверьте порядок уведомлений — от него зависит, признают ли направление претензии надлежащим, и применимые конвенции о правовой помощи, если контрагент из страны СНГ. А также убедитесь, что в договоре есть все реквизиты сторон и язык разбирательства.

Взыскание международных долгов: какие документы готовить

Для суда или арбитража понадобится весь контракт с приложениями, спецификациями и допсоглашениями, а не только подписанный лист. Соберите переписку с иностранным контрагентом: письма, мессенджеры, протоколы встреч — суд читает её как подтверждение договорённостей и признания долга. Инвойсы, счета и акты сверки показывают размер требования, а товарные накладные, транспортные документы и таможенные декларации — факт поставки или её отсутствия.

Если ответчик за рубежом, к пакету добавляются документы о полномочиях подписанта и самой компании: устав, выписка из торгового реестра, доверенность, решение о назначении директора. Их обычно легализуют — апостилируют либо проходят консульскую легализацию, — а при необходимости переводят на язык страны, где рассматривается спор. Без этого суд может оставить иск без движения, и время на взыскание международных долгов будет потеряно.

Для признания и принудительного исполнения решения за границей готовят отдельный комплект: заверенную копию судебного акта с отметкой о вступлении в силу, исполнительный лист, подтверждение извещения должника и документы о том, что решение не исполнено. В странах СНГ часть бумаг заменяет конвенционная процедура, но перечень всё равно проверяют под конкретную юрисдикцию. Что стоит держать под рукой:

Копии контракта со всеми приложениями.

Переписка и признание долга должником.

Инвойсы, накладные, акты сверки.

Документы о полномочиях подписантов.

Апостиль или консульская легализация.

Взыскание международных долгов: ошибки, которые стоят денег

Чаще всего деньги теряются не в суде, а раньше — на этапе подписания контракта. Если в договоре нет оговорки о применимом праве и подсудности, спор рискует зависнуть между двумя юрисдикциями, а решение окажется неисполнимым. В итоге кредитор тратит время на согласование, вместо того чтобы сразу выбрать удобную площадку и обеспечить доказательства.

Вторая ошибка — поздняя фиксация долга. Пока переписка идёт в мессенджерах, акт сверки не подписан, а уведомления о нарушении не направлены, должник успевает переоформить активы или уехать. Доказательства уведомления нужны на языке и по правилам страны должника: иначе суд за рубежом просто не примет документы, и долг останется недоказанным.

Третий промах — попытка «догнать» должника без учёта его юрисдикции. Юристы начинают с казахстанского суда, хотя активы находятся за границей, и наоборот. Сначала нужно понять, где реально можно взыскать, есть ли у ответчика имущество и признаёт ли его страна решения судов Казахстана. Без этого даже выигранное дело не принесёт денег.

  • Нет оговорки о праве и подсудности — спор затягивается
  • Нет акта сверки и официальных уведомлений — долг не доказан
  • Игнорируется страна должника — решение негде исполнить

Взыскание международных долгов: как отвечать на иностранное требование

Иностранный контрагент подал иск или выиграл арбитраж, и требование приходит казахстанской компании — первое, что нужно сделать, это проверить подсудность. Иск может быть предъявлен по месту нахождения ответчика в Казахстане либо по договорной подсудности, если контракт прямо называет суд или арбитраж в другой стране. Если спор по контракту должен рассматриваться арбитражем МФЦА, а иск подан в государственный суд, это самостоятельное возражение против рассмотрения дела.

По существу защита строится на договоре. Возражения: оговорка о подсудности и арбитражная оговорка, срок исковой давности, неисполнение иностранной стороной собственных обязательств, отсутствие самого долга. На стадии признания решения возражения шире: неизвещение о процессе, нарушение порядка уведомления, противоречие публичному порядку Казахстана, отсутствие взаимности. Правила признания в Казахстане и по конвенциям о правовой помощи уже разобраны выше, поэтому сосредоточьтесь на двух вопросах — была ли у вас реальная возможность защищаться и вступило ли решение в силу.

Главная ошибка — проигнорировать иностранное требование. Если не отвечать и не заявлять возражения, решение вступит в силу и может быть признано в Казахстане, а взыскание пойдёт через частного или государственного судебного исполнителя: арест счетов, имущества, ограничения для директора. До признания у вас есть время подготовить возражения и оспорить уведомление. Что важно проверить:

  • был ли ответчик извещён о процессе по правилам иностранного суда;
  • есть ли в контракте оговорка о подсудности или арбитраже;
  • вступило ли решение в силу и не противоречит ли оно публичному порядку Казахстана;
  • получены ли исполнительные документы и на каком основании их собираются исполнять;
  • какие обязательства иностранной стороны остались неисполненными.

Практический вывод: прежде чем судиться, определите, где находится имущество должника и признает ли эта страна решение выбранного вами суда. Решение, которое нельзя исполнить, — это только расходы и время.

Отзывы

Отзывы о взыскании международных долгов

4,9
Google
4,9  · 128
Яндекс
4,8  · 94
2ГИС
4,9  · 156
Zoon
4,7  · 41
ТОО «Агропром Экспорт»

Өзіміз үш партия тауар жөнелттік, көрші елдегі сатып алушы төлемді үш айға созып, 178 млн-ды бермей қойды. Телефондарын көтермей, хаттарға жауап жоқ, сондықтан Алматыдан трансшекаралық іспен айналысатын заңгер іздедік. Олар сол елдегі әріптестерін тауып, шарттың тілінде талап жіберді. Бірнеше күннен кейін сатып алушы өзі хабарласып, келіссөзге отырды. Алты айдың ішінде барлық қарызды кесте бойынша төлеп берді.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Дмитрий А.

В начале года отправили поставщику предоплату 62 млн и ждали оборудование. Через месяц он перестал отвечать, а потом и вовсе пропал. Мы сначала думали идти в арбитраж, но посчитали — издержки вышли бы почти как сам долг. Искал юристов, которые не побоятся работать по иностранному контракту и подскажут другой путь. Нам предложили вариант через переговоры и давление на его банки, без классического разбирательства. Каждую неделю держали в курсе, отвечали на звонки даже в выходные. В итоге вернули 48 млн деньгами. Часть долга закрыли оборудованием, которое нам отгрузили. Хотя бы без суда обошлось.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ирина С.

Я была уверена, что мы подаём иск здесь, в Казахстане, и уже готовила документы. Перед подачей решила показать контракт юристам, чтобы просто проверить. И тут выяснилось: в договоре оговорка про суд третьей страны, где у должника вообще ничего нет. Если бы подали у нас, только потеряли бы время и деньги. Мне спокойно объяснили, почему по этому контракту нужно идти другим маршрутом. Показали, где именно в тексте это прописано, я сама перечитала и поняла. Мы перестроили всю стратегию до подачи, а не после отказа. Очень хорошо, что посмотрели заранее. Иначе было бы поздно.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ерлан К.

Два года сами пытались признать решение, отказывали по формальным причинам. Пришёл с толстой папкой, уже не верил что что-то получится. Собрали комплект заново с правильными переводами и легализацией, прошло с первой подачи

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ответ компании

Спасибо, что доверились нам с этим делом. Рады, что всё получилось, и держите нас в курсе, если понадобится помощь дальше.

ТОО «Технолайн»

К нам прилетело иностранное решение на 120 млн, а мы вообще не знали о том разбирательстве, извещали по старому адресу. Пришли за помощью, когда уже горел срок. В признании отказали. Потом спорили по существу и сумма упала вдвое.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Асель Б.

Спасибо, объяснили разницу между применимым правом и местом спора. Я думала это одно и тоже. Правда пришлось подождать ответа пару дней и донести недостающие документы.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ответ компании

Благодарим за отзыв. Извините за задержку с ответом — дней было много обращений, стараемся отвечать быстрее.

Марат Ж.

Честно посчитали что по нашему долгу в 6,4 млн взыскание выйдет вдвое дороже. Предложили зачёт в счёт будущих поставок, получили 4,1 млн. Без них я бы полез судиться из принципа.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Виктор Н.

Обратился потому что сам запутался в арбитражной оговорке, она была написана неполно и непонятно к кому идти. Разобрались, согласовали процедуру с должником. Дело заняло пять месяцев.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ответ компании

Спасибо за обратную связь. Рады, что процедуру удалось согласовать без лишних споров.

Гульнара Т.

perepisali nam tipovoy kontrakt pod VED, teper spokoynee rabotaem s zarubezhnymi partnerami. pervyy zhe spor na novyh usloviyah zakryli za tri mesyaca, ranshe takoe tyanulos bolshe goda. Asel pomogala s dokumentami, vse obyyasnila. Pravda otveta inogda pridlos zhdat neskolko dney. vse ravno dovolny

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Руслан М.

Первый вопрос от Дмитрия был не про право, а про то, где у должника имущество. Потом понял почему, это действительно главное.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ольга Р.

Пришла к ним с долгом, который не могли взыскать в другой стране. Не изображают, что знают право всех стран, подобрали юристов там, сами координировали. Мне было с кем разговаривать по русски и по делу

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ответ компании

Спасибо, что отметили это. Мы действительно держим связь сами и переводим на понятный язык всё, что происходит в чужой юрисдикции.

Бахытжан Е.

Должник собрался переводить деньги и активы за границу, я это почувствовал по его поведению. Пришёл к юристам с этой тревогой, потому что сам не понимал что можно сделать. Добились ареста активов до решения. Иначе он бы всё перевёл. Процесс шёл долго и нервно, но они всё время объясняли что происходит. Я каждый раз получал ответ на свои вопросы. Хорошо что успели вовремя, иначе бы ничего не осталось.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ответ компании

Спасибо, что были на связи и быстро приносили документы. Именно поэтому успели вовремя.

Наталья Д.

Смету дали после разбора контракта и она совпала с итогом. Никаких сюрпризов по ходу.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Аян Ш.

Объяснили про Нью Йорскую конвенцию и почему арбитраж удобнее суда для исполнения. Теперь во всех контрактах так пишем. Спасибо Виктору.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Камила Ы.

У нас был долг по экспортному контракту, и я уже не верила что что-то вернём. Пришла к ним, потому что предыдущие юристы только обещали. Долго, почти год, но предупреждали сразу что трансграничные дела быстро не бывают. Мадина все время была на связи и не пропадала. Сама звонила, писала, объясняла. Были моменты когда казалось что все, дальше ничего не движется. Но они продолжали работать и доказывать. Деньги получили. Для меня это главное.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ответ компании

Спасибо вам за терпение и доверие на всех этапах. Рады, что результат оправдал ожидания.

Серик О.

Пришёл с долгом по иностранному контракту и не понимал за что вообще платить. Профессионально. Особенно понравилось что считают полную стоимость пути а не только свой гонорар, Санжар всё разложил по полочкам

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Жанна Ф.

Подсказали про акты сверки и подтверждения приёмки. В разбирательстве именно они и сработали. Спасибо Асель

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Тимур Г.

Жаңа серіктеспен келісім жасамас бұрын оны тексеруге өтіндік, өйткені сома үлкен еді. Оның үш елде дауы бар екені шықты. Осыдан кейін біз оған кейін төлеу шартымен жұмыс істемедік. Бізге бәрін ашық айтып берді, ешкімді асықтырмады. Егер бұрын білмесек, үлкен қарызға қалуымыз мүмкін еді.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Динара Л.

Пришла с долгом, который тянулся уже давно и никто не мог сдвинуть с места. Требование составили так что должник сразу понял перспективу. Заплатил без суда. Спасибо Гульнара за работу

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Алишер П.

Обратился потому что попал на отсрочку и деньги зависли. Хорошо что сказали про аккредитив. Следующие сделки только так и делаем, долгов больше нет

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Ответ компании

Спасибо за отзыв. Рады, что аккредитив помог выстроить работу спокойнее.

Елена В.

Сложная тема, но объясняют понятно и не грузят терминами.

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Нурлан Х.

obratilis s dolgom kotoryy kazalsya beznadezhnym, dolzhnik uzhe pochti ischez. reshili poprobovat cherez ih specialistov po zarubezhnym delam. Rabotali dolgo i trudno, no bez puganij. chast vernuli, i eto uzhe bylo bolshe chem my ozhidali. hotya hotelos by bolshe

Услуга: Взыскание международных долгов в Алматы

Блог

Статьи о внешнеэкономических сделках и взыскании

FAQ

С чего начинается работа по трансграничному долгу?

С вопроса, где у должника активы. Решение, которое негде исполнить, — дорогая бумага, и никакая победа в разбирательстве этого не меняет. Только после этого обсуждаем применимое право и форум.

Можно подать иск в казахстанский суд, раз мы здесь?

Только если это допускает контракт. Если в нём есть действующая арбитражная оговорка, иск оставят без рассмотрения, а время и сборы будут потеряны. Поэтому раздел о разрешении споров мы читаем до любых процессуальных действий.

Чем отличается применимое право от места разрешения спора?

Применимое право отвечает на вопрос, по каким правилам оценивать обязательства, форум — кто будет оценивать. Они могут не совпадать: арбитраж в одной стране по праву другой — обычная конструкция во внешнеэкономических контрактах.

Почему арбитраж предпочтительнее иностранного суда?

Из-за стадии исполнения. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений регулируется Нью-Йоркской конвенцией, участником которой является Казахстан и большинство торговых партнёров, — механизм понятный и работающий. С решениями иностранных государственных судов сложнее: всё зависит от наличия договора либо от взаимности.

Решение вынесено. Деньги придут автоматически?

Нет, нужна отдельная процедура признания и приведения в исполнение в стране, где находятся активы. Относиться к ней как к формальности — типичная ошибка: у нас был клиент, который два года получал отказы из-за ошибок перевода и отсутствия надлежащей легализации.

На каком основании могут отказать в признании решения?

Перечень ограничен, и дело по существу не пересматривается. Чаще всего — ненадлежащее извещение должника о разбирательстве. Также недействительность арбитражного соглашения, выход за пределы переданных вопросов, нарушение порядка формирования состава и противоречие публичному порядку, которое толкуется узко.

К нам предъявили иностранное решение, о котором мы не знали. Что делать?

Проверять извещение. Если сторона не была извещена так, чтобы иметь реальную возможность представить возражения, в признании отказывают. В нашем деле извещения шли по адресу, который компания не использовала годами, — в признании решения на 120 млн тенге отказали.

Сколько стоит взыскать долг за рубежом?

Дороже внутреннего в разы: арбитражные сборы, гонорары юристов в юрисдикции должника, официальные переводы, легализация, затем процедура исполнения. По долгу в несколько миллионов тенге итог нередко превышает сумму требования вдвое даже при полной победе.

Что делать, если спор не окупается?

Есть рабочие варианты помимо разбирательства: требование с расчётом и прямым указанием на предстоящий форум, переговоры о графике с обеспечением, зачёт в счёт будущих поставок, уступка требования. В деле с долгом 6,4 млн тенге зачёт дал клиенту 4,1 млн без расходов на процесс.

Вы ведёте дела в других странах сами?

Нет, и это принципиально. Мы не изображаем знание чужого права: подбираем юристов в юрисдикции должника, ставим им задачу, контролируем работу и остаёмся вашей единственной точкой контакта. Обещание «мы сами ведём дела в любой стране» должно настораживать.

Как сделать, чтобы следующий долг взыскивался легче?

Заложить это в контракт: полная арбитражная оговорка с указанием учреждения и регламента, осознанно выбранное применимое право, обеспечение обязательств покупателя, порядок подтверждения приёмки и фиксации долга, адрес для юридически значимых уведомлений. После такой правки у нашего клиента первый спор закрылся за три месяца.

Контакты и карты

Где найти юристов по взысканию международных долгов в Алматы

Адрес
г. Алматы, пр. Абылай хана, 1
Приём
в офисе и по видеосвязи, выезд по городу
Телефон
+7 778 325 44 44
Режим работы
Пн–Вс: 10:00–19:00

2ГИС открывается в отдельной вкладке — встраивание карточки организации сервис не отдаёт.

Открыть в 2ГИС

Zoon открывается в отдельной вкладке: там отзывы и оценки клиентов.

Открыть на Zoon

Расскажите о своей ситуации

Первая консультация бесплатна. Если вопрос решается без суда — скажем об этом прямо.

WhatsApp Позвонить